能源革命来了，它会给煤炭行业带来怎样的深刻变革？煤炭企业如何认识这场革命，借势发展？8月31日在山东泰安召开的中国煤炭经济30人论坛第八次研讨会上，与会者进行了交流。

    原煤炭工业部副部长、中国煤炭工业协会名誉会长 濮洪九

　　【观点】：

　　面对新形势，煤炭必须要改变发展的方式，不改就没出路。

　　第一是必须安全发展，安全不好煤炭办不下去，必须推行机械化和加大科技投入。无人工作面远距离操作。

　　第二必须清洁发展，否则压力太大。

　　第三必须有效益。各地政府采取多少条措施，最关键是把企业救活，让企业能生存，但光靠救济解决不了问题。只要只要动脑筋，办法总比困难多。

    中国能源学会副理事长、国家能源局原副局长 吴吟

　　【观点】：　　

　　煤炭如何推动能源革命？化石能源最终要被可再生能源替代的，这是一个较长的过程。眼下，煤炭要高效利用，要清洁利用，把煤炭利用对社会的影响降到最低。另外，煤炭要可持续发展。清洁、高效、可持续，这三者是能源革命的方向。

　　回过头看，可再生能源能否做到高效、清洁、可持续？如果煤炭在符合这三个条件的基础上，能做到比其他可替代能源更有优势，那么就大胆往前走。如果要发展煤化工，也要按照高效、清洁、可持续的方向做。

　　现在是煤炭企业比较困难的阶段，但不能因此放弃能源革命对煤炭的要求，同时要争取政府更多政策支持。

    岳福斌 中国煤炭经济研究院院长

　　【观点】：　

　　能源革命中消费革命是第一场革命，煤炭企业应当提高对能源革命的认识。

　　中国的能源革命是一场爆发性的革命，主角是煤炭，煤炭人既是革命对象，又是革命生力军。

　　能源革命中，我们可以用煤制油消化掉过剩煤炭，取代煤炭燃烧。2017年，中国很多煤制油企业都会达到规模生产，目标一年出油1亿吨。到时候，中国的石油对外依存度就会下降。

    周桐 煤炭工业规划设计研究院有限公司董事长

　　【观点】：

　　能源革命不光是革煤炭行业的命。煤炭革命，一是从燃料向原料转化，如何创新发展，二是开采和消费方式如何创新。

　　我们研究院做了中国煤炭消费峰值预测，预计2020年煤炭消费达到峰值，为47亿吨。

　　按照国家能源局的规划，2020年，我国煤炭消费要控制在42亿吨。从国家政策力度看，我觉得这个数字可以实现。

　　从煤炭市场现状看，我认为煤转化为油是出路，但石油也是化石能源，而能源革命最终是要把化石能源替代掉的。所以，发展煤制油一定要考虑合理性和经济性。

　　在煤炭消费方面，如果能够改变消费的方式，改变燃油燃气的排放标准，煤炭行业是有希望的，不要泄气。

    乔乃琛 山东省煤炭工业局局长

　　【观点】：

　　推动煤炭产业革命，个人认为要政府企业齐努力。

　　如果煤炭企业抓住了革命的机会，机遇就会大于挑战。

　　山东煤炭工业持续稳定健康发展，很重要的一个因素是我们坚持在经济发展的同时，改革和调整煤炭生产方式，不断探索把科学的、生态的、绿色的理念与煤炭生产方式变革高度融合，并逐渐变为实际行动，从而产生了良好的经济社会效益。这中间，政府的作用不可小觑。

　　要加大政府推动和政策导向力度。把政府推动与市场机制结合起来，明确煤炭生产方式变革的方向和支持政策，出台淘汰落后产能市场退出政策。

　　加大煤炭企业在研发支出、安全生产、节能减排、环境治理保护和发展循环经济等方面增加投入的支持力度，推动煤炭企业兼并重组和资源整合深化发展，促进煤炭产业结构布局的整体优化升级和煤炭生产方式的变革。

    聂锐 中国矿业大学管理学院执行院长

　　【观点】：

　　煤炭在经济中的地位不可动摇，我认同这一观点，但今天不可动摇，那么未来20年、30年、100年，大家还会这样一个明确的共识吗？

　　现在能源技术发展非常快，可能明年美国会因能源勘探开发技术的发展从石油净进口国变为净出口国。对于煤炭，技术的发展也是很大的挑战。虽然这一天什么时候到来还不确定，但是煤炭企业要有这样的危机感。

　　随着能源技术革命的发生、发展，未来20年到30年，煤炭、石油、天然气、核能、可再生能源会五足鼎立，大的趋势是前消后涨。能源革命主要是调整结构，终极目的是新能源替代化石能源。

　　能源革命首先应该是消费革命，由消费拉动供给，供给拉动生产，生产拉动煤炭生产革命。煤炭革命，下一个重点是消费革命。生产性服务，看似是小事情，但确实是煤炭消费革命的一个方向，可用以推动煤炭消费方式的革命，全面推动煤炭产业革命。

    孙喜民 陕西煤业化工集团副总经理

　　【观点】：

　　综合煤炭行业发展面临的现实、政策要求、技术条件和产业实践看，绿色开发和高效利用应成为行业转型升级两个重要方向。

　　颁布煤炭绿色生产高效利用指导意见，加大政策支持力度。

　　加快完善煤炭绿色开发指标体系，并形成绿色开发模式。

　　新矿区开发或新项目建设，在矿区总体规划阶段要按照 “减量化、再利用、资源化”的原则,确定绿色开发模式。

　　对已开发矿区或已建成矿井进行系统评价，构建绿色开发模式，限期进行改造达标；引入“绿色产能”概念，作为宏观调控总量，应对产能过剩重要举措。

　　把“以人为本”的安全理念和“人与自然和谐”的生态理念融入产业发展之中。

    刘万波 川煤集团总经理

　　【观点】：

　　煤炭革命应选择正确的实现路径来实现。

    第一，按照“安全、绿色、高效”的原则，改进煤炭生产方式。

　　第二，提高科技水平，改进煤炭消费方式。

　　第三，总体规划，合理布局。

　　第四，充分发挥现有煤化工基地的示范和引领作用。

    王立杰 中国矿大（北京）能源经济研究所所长

　　【观点】：

　　能源革命对煤炭企业而言，更多的是挑战，而不是机遇，至少三五年之内是这样的。去煤炭，暂时去不了，但是对煤炭的压力确实很大，全国上上下下都在压缩煤炭产量和消费，雾霾、二氧化碳排放等环境问题也是压力所在。未来若干年，煤炭总量还会增长，但增幅将大降。

　　煤炭企业在国际上的综合竞争力不高，不是煤炭人差劲，而是老企业包袱沉重，跟国外企业没在一个起跑线上。所以，煤炭企业的机械化程度要提高，人要往下减。

　　作为政府，有没有考虑为企业减轻负担？减下去这些人怎么安置？企业办社会的问题怎么解决？在能源革命中，煤炭企业会参与国际竞争，但是让企业背着这么沉的包袱参与竞争，有点难。

　　在国外，煤炭企业的退出，背后都有政府的支持，比如德国鲁尔、日本的煤炭企业，都是在政府的支持下退出的。

    王源 淮南矿业集团原董事长、党委书记

　　【观点】：

　　从能源安全的角度，中国最离不开的就是煤炭。在国际政治环境错综复杂、世界能源市场波动频繁的情况下，是煤炭保障了我国长期以来经济社会的安全稳定发展。然而，作为我国能源安全保障底牌的最珍贵的煤炭，却不断地被人污化。煤炭产业始终在被别人瞧不起的环境中生存与发展，计划经济如此，市场经济也是如此。

　　我们要清醒地认识到，现在煤炭产业发展的环境是不利的，我们不能够让社会上的舆论再去污化煤炭，再去歧视煤矿了。

　　一方面要正视历史、客观评价，为煤炭产业正名，尊重煤炭产业的历史作用和重要地位；另一方面煤炭产业不能盲目参与能源革命，要实事求是、量力而行，有所为有所不为。这不仅是为煤矿，也是在向我们国家的能源保障、能源安全负责。

　　推进能源革命，煤炭产业要注重生态环境问题，但这需要政府也出一份力。一是政府要出台相应的扶持政策；二是上工程必须要有效益，说的再好的工程，不赚钱，就不能考虑；三是生态环境不光是煤矿的事，也是地方政府的事，政府要尽到相应责任；四是生态环境大面积治理问题，地方要参与，要纳入地方的产业、城市、环保等规划当中。